深度解讀：國民黨為什么慘��？

PARADISEBIRD

臺灣大選結(jié)果揭曉，國民黨的大敗早就毫無懸念。慘敗總有原因，哪怕其實真的還不錯。那么國民黨到底輸在什么地方？
國民黨第一輸在“馬上”

“馬上”這個馬，當然是馬英九的“馬”。

仍記得2008年大選，響遍臺灣的“馬上就好！”給了臺灣人民多少想象。2012年大選，馬英九余韻猶存，好多國民黨“立委”候選人還為馬英九能不能為自己站臺爭風吃醋。沒想到，這世界變化快，到了2014年“九合一”選舉，馬英九已經(jīng)成為國民黨的負資產(chǎn)，國民黨的一些地方候選人生怕與馬英九扯上關(guān)系，而民進黨等反對者則趁火打劫，在國民黨地方候選人的戶外廣告牌邊上豎起（懸掛）另一個廣告牌，圖片是該候選人和馬英九的合影，廣告語只有一句話：“誰選某某某，票投馬英九”。這對國民黨地方候選人殺傷力巨大。拔了毛的鳳凰不如雞，大帥哥馬英九情何以堪？

民主政治對于選民就是購買政治期貨，你用選票換來的政治產(chǎn)品最后發(fā)現(xiàn)和描述不符，親，對不起，本產(chǎn)品不參加4年無理由退換！即便有理由，對不起，也等4年吧！

馬英九第一個任期，“八八風災”是一個轉(zhuǎn)折點，人們對馬英九團隊的執(zhí)行力開始懷疑，但馬英九運氣好，雖然連任的選戰(zhàn)打得很苦，但幸運的是蔡英文的弱和蔡英文的錯，馬英九笑任新四年。

但接下來的運氣就不好了，第二個任期對馬英九殺傷力最大的是三個事件。

第一個事件是士兵洪仲丘之死，讓馬英九失去了底層。

洪仲丘事件本來是一個小事件，處理得當，一點風波都不會有。但正因為權(quán)力體系的傲慢，再加上由于馬英九歷來的對輿論慢半拍，使得最后釀成兩位“國防部長”下臺都無法平息民怨。歸根結(jié)底是馬英九看不到洪仲丘事件的背后是彌漫的底層人悲哀，當25萬人送別洪仲丘時，齊唱的是《你敢有聽著我的歌》，這首用閩南話唱出的歌，改編自電影《悲慘世界》主題曲�！侗瘧K世界》的主題就是底層人的悲哀和所有人的救贖。但我相信：從馬英九的判斷力水平來看，這個聲音他聽不到。

第二個事件是“王金平關(guān)說案”，讓馬英九失去了同僚。

王金平關(guān)說案本來是一個黑白問題，黑白問題本應該讓“有關(guān)部門”搞個清楚，給一個說法。但馬英九偏偏在還沒有搞清楚狀況的情況下，自己站出來大聲質(zhì)問：“這不是關(guān)說，什么是關(guān)說？”生生把一個是非問題，搞成恩怨問題，使“王金平關(guān)說案”變成了“馬王之爭”。王金平?jīng)]有敵人，馬英九沒有朋友，講恩怨，馬哪是王的對手呢？人家王金平在你選“總統(tǒng)”時，出錢出力，等到你當“總統(tǒng)”時，你卻恩將仇報，落井下石！當輿論戰(zhàn)從是非走向恩怨，充滿正義感的馬英九反而遍體鱗傷。所有得到王金平好處的人，馬英九讓他們感到寒心。王金平經(jīng)營的龐大體系，跟馬英九更加離心離德。兄弟齊心，其利斷金！國民黨內(nèi)心的分裂外在化，馬英九已經(jīng)跛腳。

第三個事件是太陽花學運，讓馬英九失去了青年。

服貿(mào)協(xié)議本來是一件好事，生生被他搞成爛尾樓，甚至還搞出學運。支持服貿(mào)協(xié)議的人，普遍質(zhì)疑其領(lǐng)導力 ，而不理解服貿(mào)協(xié)議的青年，則和他漸行漸遠。

馬英九2008年，甫一當選，就宣誓要當“全民總統(tǒng)”。當時，他是唯一可以跨過濁水溪的國民黨精英，其理想也值得鼓勵�？墒抢硐牒茇S滿，現(xiàn)實很骨感，要讓理想落到實處，需要智慧和執(zhí)行能力。最后的結(jié)果是，馬英九既沒有得到綠營的支持，而他一系列措施卻讓藍營的基本盤一點點流失，從寒心變成心死。本來，國民黨基本盤再怎么也有四成，馬英九的民調(diào)跌破一成，丟掉的是自己的腦殘粉。

馬英九是有偉大夢想的，他的父親對他寄望很大，影響也很大。也許他在美國，可能可以成為一個杰出的“總統(tǒng)”，但在臺灣卻不行。這樣一個人物的悲劇命運，警醒我們：在華人社會里，政治人物僅僅靠清廉立身和法律思維，連解決問題都困難，更遑論成就大業(yè)！

國民黨第二輸在網(wǎng)上

國民黨不是一個互聯(lián)網(wǎng)政黨，它在網(wǎng)上的輿論戰(zhàn)，滿盤皆輸！

國民黨對現(xiàn)代文明的接納，一直被對方詬病。從光復時“水龍頭”符號（來臺的國民黨官兵不知道怎么用水龍頭），到2000年大選的“柜臺”符號（陳水扁任臺北市時將過去隔開公務員與民眾的柜臺高度大幅降低, 且提供座位讓來辦事的民眾坐著接受服務），民進黨一直制造國民黨與落后文明的符號聯(lián)接。

到了互聯(lián)網(wǎng)時代，國民黨丟失的不僅是符號，而是新的世界�；ヂ�(lián)網(wǎng)不是一個虛擬的世界，它是一個真實的世界。

國民黨對新技術(shù)革命的反應遲鈍，對互聯(lián)網(wǎng)通行證的陌生，令人嘆為觀止。他們不懂得運用懶人包，他們不知道一個類似Z＞B的表情符號就是殺他們于無形的超強武器。

更令人可悲的是，藍營不僅在新媒體上潰不成軍，在傳統(tǒng)媒體上也差強人意。

以臺灣報紙為例，世新大學的民調(diào)顯示，《自由時報》在平面媒體中影響最大，拿下平面媒體總評指針中“最好、最優(yōu)質(zhì)”冠軍。如果說，《自由時報》在訂報率、閱報率勝了《聯(lián)合報》、《中國時報》還不稀奇，但這張在大陸網(wǎng)民看來極具情緒性和傾向性的報紙居然被臺灣民眾評為最公正的報紙，的確讓大陸民眾大跌眼鏡。這張報紙，在習馬會當天，居然敢用頭版發(fā)廣告的方式拒不提供重要版面，從而挑戰(zhàn)新聞底線，可是在民調(diào)的最公正客觀指標中，《自由時報》以16.5％居冠，接續(xù)的是《蘋果日報》13.8％、《聯(lián)合報》13.3％及《中國時報》5.8％。不能不徹底反思國民黨的傳播效果和臺灣基層民眾的民意走向。

更要命的是藍營在新媒體的論壇陣地上幾乎寸草不生。

以習馬會為例，對臺灣網(wǎng)絡的大數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，藍營的正面關(guān)鍵詞其出現(xiàn)頻率第一次超過負面關(guān)鍵詞，這是自2012年以來臺灣網(wǎng)絡對馬英九和國民黨的正面關(guān)鍵詞口碑數(shù)第一次超過負面詞。

遺憾的是，在這樣一個重大利好的新聞加持下，在臺灣網(wǎng)絡論壇的bbs上，活躍度排名最前的20個議題中，居然無一正面評價，片甲不留。有正面新聞，卻沒有正面評論，證明國民黨和藍營在網(wǎng)絡評論的導向上幾乎處在沙漠地帶。針插不入，水潑不進。批踢踢是臺灣年輕人和大學生最愛使用的論壇bbs，國民黨對年輕人的民心爭取失落到何等地步。

國民黨第三輸在錢上

2008年的大選，民進黨輸在錢上，那是因為陳水扁把錢裝進了自己的口袋。2016年大選。國民黨也輸在錢上，是因為國民黨沒有把更多的錢裝進民眾的口袋。

臺灣有著名的22K說法，指的是最低臺灣的最低工資，22K就是22000新臺幣，相當于人民幣4000多。但很多人16年沒有漲工資。16年��！人最大的悲哀是沒有盼頭！問題是臺灣政府一直在宣傳臺灣經(jīng)濟增長。如果經(jīng)濟增長了，那錢到哪里去了呢？

當看到朱立倫再一次把選舉主軸定在拼經(jīng)濟，我覺得國民黨真的和時代恍如隔世�！捌唇�(jīng)濟”在2008年就是國民黨的宣傳主軸，已經(jīng)讓你們拼了八年，還要拼嗎？最可笑的是，連勝文就是以“拼經(jīng)濟”作為選舉主軸，結(jié)果大敗，一個已經(jīng)爛了的口號，都不知道換嗎？

笨蛋，不是拼經(jīng)濟，是拼口袋呀！

誰讓老百姓有賺頭，就讓誰有干頭！

國民黨第四輸在岸上

曾幾何時，兩岸議題是民進黨的超級提票機。只要罵大陸，就有選票。

到了2008年大選，特別是2012年大選，兩岸議題逆轉(zhuǎn)為國民黨的有利武器。直到今天，國民黨在兩岸議題上都占上風，蔡英文避之唯恐不及，一直躲躲閃閃。

但國民黨輸就輸在沒有把兩岸交流帶來的紅利換成扎扎實實的選票。雖然國民黨比民進黨厲害，能夠勇敢地游到岸上。但到了岸上，還要回到水里。民眾是水，要把岸上的紅利，兩岸和平交流的紅利，轉(zhuǎn)化為民眾實實在在的好處，而不能僅僅讓相關(guān)的工商大佬獲利。這樣，才能如魚得水！

2012年大選前，我觀察臺灣媒體有一個關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率特別多，那就是“無感”。一個“無感”，道盡了底層人的無奈。

無感不是惡感，也不是反感，而是感受不到，大陸的善意、兩岸的和平紅利在企業(yè)主那里非常有感，但是傳遞到底層民眾的過程中還是出現(xiàn)了中梗阻的狀況。大陸讓利這么多，為什么老百姓感受不到，國民黨必須反思，這些讓利讓到哪里去了？以致于蔡英文一次又一次喊話：“臺灣人民，這四年你們過得好嗎？過得不好的人請投蔡英文一票”，如果底層民眾個個腰包鼓鼓、嘗到甜頭，蔡英文的這種喊話不是找死？

2012大選結(jié)束后馬英九宣誓就職前，臺灣《旺報》做了一個很有意思的策劃，邀請兩岸各界為馬英九下一個任期的“520講話”（5月20日是馬英九連任宣誓就職日）提出希望。

我有幸被《旺報》挑中為這個“馬英九如何寫就職演說”專欄寫一篇文章。這篇于2012年4月30日發(fā)表的文章標題為《520，希望傳來偉大的聲音》，作為一個歷史文本，非常值得轉(zhuǎn)帖它的開頭部分。

520，會傳來什么聲音？人們關(guān)注它，不僅是好奇，也是期待。有人提醒馬英九，他的聽眾不僅有2300萬，也有13億。我想說的是，他還有更多的聽眾。中華民族是最有歷史感的民族，我們常常和列祖列宗進行對話，要記住，在任何一個重要時刻，不僅有當代人在現(xiàn)場，還有歷史在傾聽。

——這一天，我希望聽到謙卑的聲音。希望馬英九的目光能夠越過自己的支持者，看到其他的族群。一個只會向支持者喊話的人，只能是相互取悅或相互取暖。我希望從馬英九口中，能夠傳出一個特別群體的聲音，沒錯，我說的就是‘無感族’。

馬英九必須反思自己第一個任期，為什么有那么漂亮的數(shù)據(jù)，卻落得那么多人的無感？無感不是惡感，也不是反感，而是感受不到，這些無感族中，即便有相當多人最終還是投了馬英九的票，這并不是因為他們對馬英九有特別的好感，而是另外的人帶給了他們更為恐懼的不安全感，在無感和不安全感之間，他們糾結(jié)著進行選擇。

我希望520馬英九能夠承諾：在未來四年，他將致力于推動兩岸和平發(fā)展的紅利讓每一個人分享，特別是讓底層人民能夠感受到領(lǐng)導人的決策與引領(lǐng)所帶來的好處。這個好處應該如此明顯，就像大陸人民感受到鄧小平改革開放政策所帶來的好處那樣真實可感。只有這樣，未來站起來力挺馬英九的就不僅僅有王雪紅這樣的大企業(yè)主，還有更多引車賣漿的民眾。只有這樣的民眾越來越多，馬英九的聲音才能傳播更遠。

這些無感族并不是沒有聲音，只是這些聲音只有通過類似‘占領(lǐng)華爾街’的活動，才能得到關(guān)注，而領(lǐng)導人只有用謙卑的身段，低下頭來，才能夠聽得見。我想象馬英九能夠這樣來解釋他名字的的‘九’：未來四年，他將把更多的呵護和關(guān)注投入到那些最容易被1%剝奪的99%，確保讓臺灣99%的人能夠切實改善生活，享受經(jīng)濟發(fā)展和社會進步帶來的更多好康�！�

真的很遺憾，520我沒有聽到偉大的聲音，之后也沒有聽到。政治人物必須清楚：無感族其實并不是無感，只是更客氣更委婉的善意表達。一旦他們從無感變成反感，他們就會用腳表達（走上街頭），或者用手表達（投反對票）。

我當時希望不要用占領(lǐng)華爾街的方式表達這樣的無感，令人唏噓的是：“太陽花學運”真的就這樣如期而至……

國民黨第五輸在“大”上

民進黨與國民黨打輿論戰(zhàn)，打的是”小”與“大”的戰(zhàn)爭。

2012年大選，最值得關(guān)注的輿論現(xiàn)象就是“三只小豬”輿論戰(zhàn)法，它是馬英九和蔡英文民調(diào)追平的歷史轉(zhuǎn)折點。不是統(tǒng)獨議題，沒有政策失誤，更沒有領(lǐng)導人形象污點，就憑一個小豬存錢罐的創(chuàng)意，就可以逆轉(zhuǎn)選舉勢頭，令人嘆為觀止，堪為輿論戰(zhàn)的經(jīng)典戰(zhàn)例。

但國民黨沒有發(fā)現(xiàn)“三只小豬”的關(guān)鍵詞就是一個“小”字。

2014太陽花學運，最值得關(guān)注的輿論口號是“你好大，我害怕”。這是臺灣大學生反對服貿(mào)協(xié)議時打出來的口號。

可惜的是，國民黨再一次沒有注意到“你好大，我害怕”的關(guān)鍵詞是“大”。

以“小”搏“大”，是民進黨最得意的輿論戰(zhàn)法。目標就是把國民黨打扮成大怪獸，連帶把大陸也打扮成大怪獸，而他們則是反抗權(quán)貴、爭取自由的小豬。打怪獸，打怪獸，年輕人最愛，底層人最愛！

遺憾的是，國民黨的輿論策略，卻一直往“大”里走，配合著民進黨的輿論游戲。

輿論是弱勢群體的天然盟友。這一次周子瑜事件，為什么在臺灣輿論負面發(fā)酵，打的就是“小小的我”的悲情牌呀！

可是，為什么那么多人喜歡扮“大”呢？

國民黨到底輸在什么地方？歸根結(jié)底，輸在水上�！八�”是民意。國民黨既大面積丟失民意，又有人操縱民意，水激起的浪花，就成為巨浪！一場選舉終究是選舉，民主政治的好處就是，你可以再來，四年不行，八年可不可以？

所以，最重要的還是要明白自己輸在什么地方，從哪里跌倒，從哪里爬起。

相關(guān)閱讀

• 朱立倫敗選演講全文
• 選后島內(nèi)政局| 未來幾年最可能的走勢分析
  
  
  

朱立倫：失去“國會”多數(shù)敗選演講全文

對不起大家，朱立倫讓大家失望了，我們失敗了，國民黨敗選。我們努力不夠，辜負所有選民的期待，辜負對“中華民國”的責任，我責無旁貸，要負起最大責任。

我即刻宣布辭去黨主席職務，我要徹底自我檢討反省，大家放心，我不會放棄對國民黨信心，對“國家社會”臺灣選民的信心。

恭賀民進黨蔡英文主席贏得勝選，這是臺灣人民的選擇，也是臺灣人民對蔡主席對民進黨責任的托付，我深切祝福蔡英文主席跟民進黨，能夠在勝選后帶領(lǐng)“中華民國”帶領(lǐng)臺灣，走向更幸福美好的未來，我更要恭賀所有選民，臺灣人民是最大贏家。

使人民朝野政黨知道民意依歸，民意動向，各位好朋友，我們國民黨必定要記取這次大選遭受最嚴重的挫敗，我們除了要深自反省以外，要傾聽人民透過選票透露出來所有的訊息以外，未來我們也要扮演好監(jiān)督反對黨的角色，國民黨敗選了，但是我們在野的反對黨，作為臺灣政治監(jiān)督者，我們會在未來善盡監(jiān)督責任，請大家放心，國民黨會做忠誠的反對黨，會體察民意、反映民意，做好一個監(jiān)督者，一切發(fā)乎善意，出自真誠對臺灣的愛。臺灣只有一個，我在選前這樣說，我在選后一樣堅定相信，我愛臺灣，臺灣只有一個。

選舉的時候我們政黨有不同理念、不同價值，激烈競爭，選后只有一個執(zhí)政黨，只有一個“政府”，我們要尊重選民抉擇，我們要相信民主機制，選后臺灣依舊有一個認真努力的在野黨，國民黨必定會誠懇反省。

為何我們做了8年“執(zhí)政黨”，執(zhí)政8年會再度成為在野，如果我們反省方向、深度不夠，4年后我們依舊沒有資格說我們可以再起，我們還有機會，各位好朋友，我知道這一刻所有好朋友的心情，所有支持我們民眾的心情內(nèi)心非常悲痛，我們情感受到重創(chuàng)，但是我要告訴大家，我們沒有遲疑悲觀的權(quán)利，從現(xiàn)在開始，我們就要思索我們應該要怎么做，往哪里去，過去這幾年為什么民意會有如此巨大的轉(zhuǎn)變，為什么我們國民黨對民意的體察會有那么大的落差，我們的政策主張，我們用人的方式，以及我們跟社會溝通連結(jié)的語言與姿態(tài)，是不是都出現(xiàn)很大問題，為什么我們反省檢討不夠徹底，不能真正落實，失去“中央執(zhí)政”也失去“國會多數(shù)”，這是我們國民黨史無前例的巨變。

其實前年底9合1大選我們失去大多數(shù)地方執(zhí)政就透漏巨大危機，如果問我怎么做是最好時機，我必須說就從現(xiàn)在開始，從地方開始，從地方基層培養(yǎng)好的人才，透過一次次選舉，培養(yǎng)人才進入“國會”，“政府”，才是浴火重生唯一的出入，國民黨重新獲取認同從根做起的機會。

民進黨執(zhí)政我們誠摯祝福，國民黨對臺灣發(fā)展藍圖和民進黨不同，這次我們輸了，但未來對“國家”發(fā)展大方向我們依舊有責任，對新政府執(zhí)政黨表達我們的意見，表達我們的關(guān)心，臺灣往哪里走不是一個政黨的事，是2300萬人民共同的事，國民黨輸了選舉，不會輸?shù)魧ε_灣的愛，對“中華民國”的愛，這是我對所有臺灣選民做出的承諾，我感恩所有最后關(guān)頭仍對國民黨不離不棄，所有好朋友是你們支撐我們奮戰(zhàn)的勇氣，對于那些始終默默不語的朋友們，你們激勵我們反省自我批判，對于沒選我們的朋友，你們也激發(fā)我們要徹底檢討，大家給我們繼續(xù)改革求變，爭取四年后重新再起的力量。

選舉結(jié)束了，今天晚上后，勝選要扛起責任，敗選的我衷心祝福，我自我惕厲、徹底反省，我很珍惜這次的參選，再次感謝大家我們共同完成臺灣民主史上創(chuàng)舉，選舉有輸贏，臺灣未來不能輸，必須要贏，我們國民黨要在谷底扎根，要能浴火重生，要在每一張選票託付指責中重新改變我們的體制，這是我們的承諾也是我們的責任，我們會在谷底仰望天空、思索未來、努力進前。

對不起大家，謝謝大家！

黃浩：選后島內(nèi)政局未來幾年最可能的走勢分析

2016年的1月16日，注定是“于無聲處聽驚雷”的一天。從目前形勢看，以往的島內(nèi)政黨版圖被徹底改寫，選舉結(jié)果就不是簡單的政黨輪替，而可能是島內(nèi)政局的顛覆性巨變。所有關(guān)注這場選舉的目光，無不警覺。

國民黨越來越衰弱 島內(nèi)權(quán)力格局大洗牌

“國下民上”，意味著一群群的國民黨官員們要打包走出“總統(tǒng)府”、“行政院”，另謀出路。

選前已是急不可耐瓜分權(quán)力劃定地盤的民進黨人士將夾著公文包蜂擁進入臺灣最高權(quán)力機構(gòu)，他們很多是陳水扁時期的官員、已經(jīng)賦閑在家八年了。

當然，比這種個人際遇改變更深刻的是，島內(nèi)權(quán)力格局和政黨版圖的大洗牌。那么，這種大洗牌后，民進黨會長期執(zhí)政嗎？

對選舉做預測風險很大，何況對四年甚至八年以后的選舉做預測。但可以肯定的是，如果國民黨下臺，將面臨極為不利的狀況。一是會更加弱化。繼“九合一”選舉大敗后，國民黨再遭2016選舉敗北的重擊，整體實力萎縮、本土支持者出走、基本盤流失、地方派系被綠營收編幾可預見。二是黨內(nèi)會更加混亂。內(nèi)部圍繞敗選責任、黨主席改選、兩岸路線等矛盾將更加尖銳，難以形成具有統(tǒng)合力的領(lǐng)導核心，甚至不排除出現(xiàn)某種程度分裂的情況�！�

事實上，國民黨自蔣經(jīng)國逝世、臺灣“威權(quán)時代”結(jié)束后，就一直分裂不斷，包括新黨、親民黨、臺聯(lián)黨、民國黨的出走等。這其實和國民黨的群眾支持基礎(chǔ)有關(guān)。該黨支持群體相較民進黨具有明顯的特征：構(gòu)成多元、結(jié)構(gòu)松散、理念迥異。該黨的支持群體大致包括，最里層是外省籍特別是外省籍技術(shù)官僚，第二層是軍公教群體，第三層是本土選民尤其是地方派系。國民黨要維持這種松散的結(jié)構(gòu)，依靠的是強有力的行政權(quán)力、有效的黨的控制力、龐大的黨產(chǎn)。該黨“威權(quán)時代”結(jié)束后的不斷分裂，原因就在于黨政控制力的持續(xù)弱化，難以維持這種構(gòu)成多元、理念迥異的結(jié)構(gòu)。

對于蔡英文、民進黨而言，上臺后將利用高得票高人氣、“立法院”和地方執(zhí)政席次優(yōu)勢、“綠色執(zhí)政聯(lián)盟”的支持全面執(zhí)政，掌控政局走向。該黨還將用好、用足手中的權(quán)力和行政資源，繼續(xù)擴大自己的群眾支持基礎(chǔ)，并推動清算國民黨黨產(chǎn)的法案，對對手釜底抽薪，讓國民黨徹底爬不起來。

因此，目前看起來，情況對蔡英文連任是有利的，國民黨短期內(nèi)東山再起很不容易。不過，馬英九執(zhí)政面臨的國際、島內(nèi)經(jīng)濟不利形勢，蔡英文一樣得面對，而民眾對蔡執(zhí)政的滿意度，毫無疑問是影響其連任形勢的最大變數(shù)。

馬英九或成第二個連戰(zhàn)，還有更多“習馬會”上演

2008年來兩岸關(guān)系由亂到穩(wěn)、由穩(wěn)到進，是大陸主導、兩岸共同努力的結(jié)果，但也和馬英九個人的努力分不開。馬在任八年，堅持“九二共識”、反對“臺獨”，愿意和大陸一道推動兩岸關(guān)系向前發(fā)展及兩岸經(jīng)貿(mào)人員交流的持續(xù)深化。去年11月的“習馬會”，目的當然是推動兩岸關(guān)系進一步發(fā)展，但從某種意義上，也是對馬兩岸表現(xiàn)的充分肯定。從馬英九在“習馬會”的發(fā)言看，也顯示其是有“大中國情懷”的。

正因如此，以馬在兩岸上的地位，他卸任后完全可以繼續(xù)在兩岸上扮演重要角色，繼續(xù)通過國共高層對話平臺發(fā)揮其作用。這對兩岸關(guān)系、國民黨發(fā)展都是非常積極的。如果這樣，未來大家可能會看到更多的“習馬會”了。

2008年，國民黨候選人馬英九大贏民進黨候選人謝長廷221萬票。2012年，馬英九盡管選情一度告急，還是贏了民進黨候選人蔡英文近80萬票。然而，2016年“大選”，民進黨候選人蔡英文始終大幅領(lǐng)先，國民黨候選人不管是“立法院副院長”洪秀柱，還是“柱下朱上”后的國民黨主席朱立倫，都未對蔡構(gòu)成真正的威脅。

“眼看你起高樓，眼看你宴賓客，眼看你樓塌了”，這是近來島內(nèi)“名嘴”常常揶揄國民黨的話。外界不禁會問，國民黨為什么會落后這么多？學者們當然可以列出無數(shù)條理由：比如國民黨在勝選無望的情況下，黨內(nèi)一盤散沙、離心離德，朱立倫作為“史上最弱黨主席”無力統(tǒng)合黨內(nèi)；宋楚瑜再度參選分裂泛藍選票；民進黨整合順利，“主攻內(nèi)政、回避兩岸”的選舉策略得當；“兩岸牌”效益遞減，等等。

但最大的原因其實就一條，即國民黨的執(zhí)政成績單沒有得到民眾認可。

國民黨2008年因民進黨執(zhí)政失敗、帶著民眾高期待上臺，但民眾很快從期望到失望，從失望到絕望。包括臺灣經(jīng)濟沒有大的改善，物價飛漲，薪資10多年不漲，相對剝奪感強烈。加上馬當局提高電價、油價，提高民眾的年金支出等，雖然很多從長期看是不得不做的事情，但民眾認為損害了自己的切身利益。而食品安全問題多次爆發(fā)，“十二年國教”政策引起家長不滿等，更加深了民眾的這種怨氣。

這種沸騰的民怨在島內(nèi)持續(xù)發(fā)酵，就形成了“反馬反國民黨”、“國民黨不倒、臺灣不會好”的“政治臺風”。國民黨2014年“九合一”地方選舉遭遇“崩盤式挫敗”，縣市長席次由15席銳減至6席，民進黨由6席擴張至13席，就是這種“臺風”掃過的慘狀。如果2016選舉國民黨再度慘敗，無疑也是這股“政治臺風”肆虐的結(jié)果。

蔡英文帶來一堆懸念，最有可能推行“柔性臺獨”

毋庸置疑，蔡英文是個厲害角色。她作為資歷最淺的民進黨人，在2008年民進黨跌入谷底后接掌黨主席，一步步通過一場場選舉，將民進黨拉出泥潭，并擺平黨內(nèi)的復雜派系，讓自己的“英派”成為黨內(nèi)最大勢力。隨后，她又善加利用國民黨執(zhí)政失敗，投票還未開始，就已鐵定當選。

雖然失去勝負懸念，但這場大選并非波瀾不驚。恰恰相反，這場選舉可能帶來島內(nèi)政局的顛覆性巨變，以及兩岸關(guān)系的地動山搖，這令其意義遠超以往。

對于兩岸關(guān)系而言，一旦與大陸具有堅持“九二共識”、反對“臺獨”共識，愿意推動兩岸關(guān)系向前發(fā)展的國民黨下臺了，一個不承認“九二共識”、不承認兩岸是一個國家、不愿放棄“臺獨”立場的民進黨上臺，這種改變對臺海形勢的影響毫無疑問是巨大的。

民進黨是眾所周知的“臺獨黨”，其立場是“一邊一國”或“兩岸兩國”，黨綱第一條赫然寫著“建立臺灣共和國”。

蔡英文為了2016“大選”勝選，兩岸政策有一些策略性的調(diào)整，即完全不談民進黨傳統(tǒng)的兩岸論述。在相當長一段時間里，她就是只講兩個詞，一個詞是“維持現(xiàn)狀”，一個是“中華民國現(xiàn)行憲政體制”。

不過，蔡英文的說法，并沒有直接回答核心問題，就是“兩岸究竟是什么關(guān)系”。國民黨問這個問題，大陸問這個問題，臺灣輿論也問這個問題。但蔡英文就是“打死也不說”。因為，如果蔡回答“兩岸是兩個國家”，那民眾就會說，你無法保障兩岸和平。但如果蔡接受大陸“兩岸一中”的說法，那民進黨的支持者又不會答應。所以蔡選擇了模糊、回避的做法，這就是蔡一直被人稱作“空心蔡”的由來。

在2015年底的電視辯論中，蔡又提出了“接受九二會談事實”的說法，但這與接受“九二共識”本身有本質(zhì)的區(qū)別。不過，即使民進黨靠著模糊、回避的戰(zhàn)術(shù)贏得了選舉。真正上了臺，還是繞不開如何定位兩岸政治關(guān)系這一核心問題。

大陸的標準很明確，就是習近平總書記在“習馬會”上說的，只要承認“九二共識”的歷史事實，認同其核心意涵，我們都愿意同其交往。因此，蔡英文兩岸政策不同選擇將導致兩岸關(guān)系不同走向。

蔡英文學者出身，是非常自負的，對核心理念固執(zhí)己見；但同時，她也有學者的務實理性，不會像陳水扁傳統(tǒng)政客冒險行事，而是身段柔軟，策略靈活。

因固執(zhí)己見，蔡英文不會放棄“臺獨”立場；因理性務實，她又不會搞陳水扁式的沖撞式“臺獨”，而是推行“柔性臺獨”，即從經(jīng)濟、文化、社會以及涉外等角度為“臺獨”奠基輔路。

目前，蔡英文面前有三條路。

第一條路：如果蔡愿意承認“九二共識”歷史事實、認同其“兩岸同屬一中”的核心內(nèi)涵，大陸是愿意與其打交道的，不但現(xiàn)有的23項兩岸協(xié)議可以繼續(xù)執(zhí)行，兩岸現(xiàn)有的國臺辦陸委會溝通聯(lián)系機制、兩岸兩會協(xié)商機制都可以繼續(xù)運行。兩岸形勢基本會延續(xù)2008年來的態(tài)勢，即使比馬英九時期有降溫，但也能維持“溫和”局面。

第二條路：如果蔡繼續(xù)堅持僵化的兩岸政策，拒不回應“九二共識”或其核心意涵，既不搞“法理臺獨”，又不放棄“臺獨”立場，搞所謂的“柔性臺獨”，則兩岸關(guān)系將陷入“冷和平”的狀態(tài)。國臺辦與陸委會常態(tài)化溝通聯(lián)系機制、兩會協(xié)商機制必然中斷，23項協(xié)議執(zhí)行效果將大打折扣，兩岸涉外沖突必然重新升高。

第三條路：如果蔡在黨內(nèi)基本教義派挾持下，膽敢挑釁大陸，推進“準法理臺獨”，則將導致兩岸關(guān)系陷入“地動山搖、全面對抗”的緊張局勢。

目前看，蔡走第三條“急獨”路線、與大陸正面對撞的可能性不大。受諸多因素制約，蔡實質(zhì)調(diào)整兩岸政策，走第一條路的難度也很大。因此，蔡走第二條路，臺海局勢進入“冷和”狀態(tài)的可能性為最大。